闫鹏飞英国药企葛兰素史克（GSK），在境外很重视合规问题的企业，在中国因为行贿捅出了大娄子，有人会问是中国的水土不好么？对于这个问题，安永大中华区合伙人EmmanuelVignal在一次圆桌会上给出的观点是：公众关注到了这些违规行为，是因为人们更多关注在本地发生的事情，一些跨国公司在发达国家也有很多罚单，这是全球性现象。Emmanuel Vignal的专业背景是，纠纷协调与审查服务。虽然这样说，Emmanuel Vignal也从经营层面给出了跨国企业在中国保持合规的难点，即中国市场规模特别大，特别很多公司拓展二三线城市之后，布局区域广泛以及员工规模扩大使合规培训、沟通变得困难，这种挑战是在别的国家没有的。问题来了，在国内外市场上，合规与合规的程度是否一样。还是拿GSK举例，其在华行贿案的结局是，2014年9月被处罚30亿元人民币，犯的事是：“谋取不正当利益，采取贿赂销售模式，以多种形式向全国多地医疗机构从事医务工作的非国家工作人员行贿，数额巨大”。而2012年7月，GSK在美国被罚了30亿美元，但好像违规程度稍微小一点，因超适应证推广，通过鼓励患者将药品用于美国食品药品监督管理局批准范围之外的用途，取得了可观的短期销售业绩。这种情况不免有个假设：如果这家公司在中国的违规程度仅只有超适应证推广一项，或许不会面临这么大的麻烦。洁净的玻璃上容不下一个指纹，但在一块深色地板上，别说是指纹，可能连脚印都看不出来。从这个角度，市场环境的因素难逃其咎。当然，为了应对以后中国市场可能提高的严厉监管程度，外资药企们在审计上面又下足了功夫。在安永负责诈骗审查及纠纷协调服务的杨益骅告诉笔者，其所服务的企业中，无论是公司的采购部门还是第三方人员，甚至开始审查三年前的数据，这些数据不仅来自于邮件，还包括微博、Facebook等社交媒体，甚至还有微信，而这些作为非结构数据，在此前的审计工作中并不涉及。甚至还要预判不合规行为。“不仅要查过去的不合规行为，甚至要在这些数据之后，再去想下一个阶段怎样用统计学和数学方式进行预测，提前去预判哪些不合规的风险，然后让之前案例的数据变成自动化的方式去预测以后发生的事情。”杨益骅说。